Beszélgetett már valakivel, aki meggyőzött valamiről, hogy később kiderítse, elhagyta a történet felét? Könnyű azon kapnod magad, hogy állást foglalsz és véleményt formálsz a dolgok egyetlen oldala alapján, különösen, ha a bemutatott információ nagyon deklaratívnak és mindent átfogónak tűnik.

De a kártyakészítés - más néven cseresznye szedés, egyoldalú érv vagy a bizonyítékok elfojtása - szándékosan arra törekszik, hogy az emberek elhiggyék, az egyik oldal a teljes történet.^[1]Ez hamis következtetésekhez, téves információkhoz vagy a helyzet teljes félreértéséhez vezethet.Hirdető

Társadalmi vagy politikai értelemben is pusztító hatással lehet életünkre. A médiahírek egyik legkiemelkedőbb kérdése manapság a média riportjában két olyan elbeszélés kidolgozásából fakad, amelyek a főként konzervatív médiaszervezetek szándékos kártyakészítéséből fakadnak.^[kettő]Akár azt is láthatja, hogy a kérdés kisebb, személyes léptékben zajlik, amikor két személy vitatkozik, és az emberek csak az események egyik változatának meghallgatása után állnak oldalra.

A kártyakészítés megtéveszt azzal, hogy hamis benyomást kelthet, hogy teljes mértékben képzett vagy egy témában

A kártyakészlet úgy működik, hogy nemcsak egy érvnek csak az egyik oldalát mutatja be, hanem szándékosan elnyomja a hallgató ismeretét a témához kapcsolódó egyéb érvekről vagy bizonyítékokról. A politikai hirdetésekben vagy közönségkapcsolati kampányokban általában alkalmazott kártyakészítés hamis benyomást kelti a hallgatóban, hogy teljes körű oktatásban részesülnek egy olyan témában, amikor valójában félretájékoztatással vagy a kontextusból kivont információkkal szolgálhatnak.Hirdető

Például valaki, aki meg akar védeni egy John Doe-t, vehet egy idézetet, amely szerint én nem támogatom John Doe-t, és nem szeretem őt, bár sokan azt mondják, hogy ő egy nagyszerű ember, aztán csak valakit mutat be. Sokan azt mondják, hogy ő nagyszerű ember . Ez technikailag nem lenne téves idézet, de szándékosan kikerül a szövegkörnyezetből egy adott érv megerősítése érdekében. Megalapozott bizonyítékokkal látja el a hallgatót, ezáltal felhatalmazva a tekintély érzésére, és elriasztja a hallgatót az idézet pontosságának megkérdőjelezésétől.

Nagyobb léptékben ez magában foglalhatja szándékolt ajánlások vagy bizonyítékok nyújtását, amelyek egy adott következtetésre jutnak, miközben szándékosan figyelmen kívül hagyja, elhagyja vagy elmulasztja megkeresni az eltérő következtetéshez vezető információkat vagy ajánlásokat.Hirdető

Néhány elfogult politikai közvélemény-kutatás a kártyakészlet koncepciója alapján történik

A cseresznyeválogatás az események vagy információk félrevezetésével jár, ha hiányos vagy téves elemzést mutat be. Néhány elfogult politikai közvélemény-kutatást például úgy végeznek, hogy elsősorban olyan idősebb emberektől kapjanak véleményt, akik nem hagyták el a régi szokásaikat - például vezetékes vezetésüket -, ami konzervatív ferdítéshez vezetett a közvélemény-kutatások válaszaiban.^[3]Vagy csak mobiltelefonokat fognak hívni, ami határozottan liberális dőléshez vezet. Noha ez nem a szándékos cseresznyeválasztás példája, a közvélemény-kutatási módszerek jól ismert gyengesége, amelyet a politikai szakértők szándékosan figyelmen kívül hagyhatnak, vagy elmulasztanak megemlíteni a közvélemény-kutatás eredményeinek bemutatásakor.

A szkepticizmus érzése a legjobb eszköz a kártyakészítés elleni küzdelemben

Az egyének leküzdhetik ezt azzal, hogy megtanulják megőrizni a szkepticizmust velük szemben, amikor információkat kapnak hátborzongató srácoktól és más megbízhatatlan forrásoktól.^[4]Amikor valaki idézetet ad Önnek, keresse meg az idézet teljes kontextusát, hogy pontosan megértse, mit jelent a beszélő.Hirdető

Ha egy szakértő felajánlja Önnek a közvélemény-kutatás elemzését, keresse meg maga az összeállított közvélemény-kutatási eredményeket, majd nézze meg a közvélemény-kutatás lefolytatásához használt módszertant.

Két egyén közötti vita során igyekezzen meghallgatni mindkét történetet (csakúgy, mint más tanúvallomásokat), hogy megértse a két szempontot, ahelyett, hogy következtetést vonna le az egyikből.Hirdető

Általánosságban elmondható, hogy a szkepticizmus érzése a rendelkezésére bocsátott információkkal és az eredeti adatok saját maga keresésére való hajlandóság megakadályozza, hogy a kártyainformációk halmozott áldozatává váljon. Megtanulva saját kezébe venni az információkeresést, hamarosan megtanulja, hogyan lehet azonosítani a félrevezetést, mely forrásokban lehet megbízni és melyekben nem, és hogyan lehet hatékonyan kialakítani saját véleményét egy témáról. Tedd magad független gondolkodóvá, és ne hagyd, hogy bárki téves információkkal vagy cseresznye szedéssel manipuláljon.

Referencia