A paradoxon egy előfeltevés, amely ellentmond önmagának. Ez egy olyan helyzet, amely látszólag dacol a logikával azáltal, hogy következetlenséget produkál, amely ellentmond a józan észnek. A legtöbb logikai paradoxon köztudottan érvénytelen érv. Ezek azonban továbbra is értékesek a kritikus gondolkodás előmozdítása szempontjából, és néha ellentmondással bizonyítanak egy pontot. Az elméd ugratása és minden kérdés megkérdőjelezése, amit gondolsz, nagy szellemi tevékenységet jelent. Valóban, minél közelebbről vizsgálja meg a dolgokat, annál inkább elkezdi felfedezni a körülötted lévő paradoxonokat.

Íme néhány a legizgalmasabb paradoxonokról, amelyekről tudnia kell. Ezek minden alkalommal meggátolják az elméjét, amikor elolvassa vagy elgondolkodik rajtuk. Élvezd!

1. Valószínűleg létezik: valószínűleg megtalálható, de hol vannak mindenki?

Az észbontó paradoxon abból a látszólagos ellentmondásból fakad, amely fennáll annak a nagy valószínűségnek, hogy a földönkívüli civilizációk valahol ott vannak, és az idegen kapcsolat vagy bizonyíték hiánya között.

A végtelen tér univerzumában a Földön kívüli bolygón létező élet esélye meglehetősen magas. Az intelligencia megerősített jeleit azonban nem észlelték a Földön kívül sem a galaxisunkban, sem a Föld több mint 80 milliárd galaxisában megfigyelhető univerzum .

Ezért a fizikusok Enrico Fermi híres kérdés: Hol vannak mindenki?

2. Egy objektum, amelynek minden összetevőjét kicserélik, ugyanaz az objektum marad?

Ez egy klasszikus paradoxon, amely az ókori görögök eredetijéből származik Theseus Paradox hajója . Plutarkhosz híresen leírta, hogy rátérjen az identitás ellentmondásaira. Így hangzik:

Van egy régi fából készült hajód. Egyenként eltávolít egy deszkát a hajóról, és új deszkával helyettesíti. Ezt minden darabbal addig csinálod, amíg a régi hajót teljesen ki nem cserélik. Még mindig ugyanaz a hajó? Ha új hajót épít a régi darabokból, akkor levette az első hajót, melyik az eredeti hajó?Hirdető

Ennek a paradoxonnak egy újabb változata, amely az identitás ellentmondásait közelebb viszi az otthonhoz, a hajót az aggyal helyettesíti. Ha valahogy gyorsan kicserélné agyi anyagának részeit azonos klónokra, és külön agyat készítene a régi agy anyagával, akkor te is az lennél? Még mindig te lennél?

3. Az időutazás (ha lehetséges) rendkívül furcsa helyzeteket eredményezne.

Vegyük fontolóra a népszerű tudományos-fantasztikus témájú alábbi verziót Bootstrap Paradox , amely magában foglalja az időutazást és egy tárgy vagy információ visszahozását az időben:

Egy idegen jelenik meg a semmiből, és átad egy furcsa eszközt. Az idegen aztán elszalad, és soha többé nem látja őket. Rájössz, hogy a neked átadott eszköz egy időgép. Miután egy ideig tartotta, megunja. Ahelyett, hogy megszabadulna tőle, kitalálja: Hé, miért ne adhatnám meg magamnak? Tehát visszamész az időben, és megadod magadnak a készüléket, így újrakezdheted az egész ciklust.

Honnan jött a készülék?

4. Tud-e utazni vissza az időben és megakadályozni, hogy megszülessen?

Az időutazási paradoxon másik híres példája a Paradox nagyapa . Ebben az észbontó forgatókönyvben valaki visszamegy az időben és megöli saját nagyapját, hogy megakadályozza saját születését.

Gondolj erre: Egy lány visszamegy az időben és megöli a nagyapját, még mielőtt esélye lenne találkozni a nagymamával és az apjával. Mivel nagyapja meghalt, a lány soha nem született.

Ha soha nem született, hogyan ölhette meg a nagyapját?Hirdető

5. Szembeszállhat-e egy mindenható lény a logika törvényeivel, és mindkettő mindenható lehet és nem mindenható?

A Mindenható paradoxon az egyszerű, de furcsa felkiáltásból fakad: Hozza létre a Mindenható Isten egy követ, amelyet ő maga nem képes emelni!

Lehet Isten mindenható és nem egyszerre? Hogyan is létezik a szabad akarat, ha Isten mindentudó?

Ez csak néhány a sok paradoxon közül, amelyek akkor merülnek fel, amikor megpróbálja logikát alkalmazni Isten vagy mindenható lény definícióira.

6. Ha a sors olyan főtervet tervezett, amely meghatározza mindazt, ami történni fog, nem hasztalan például orvoshoz fordulni?

Ennek megfelelően Lusta-csont paradoxon , ha beteg és az a sorsa, hogy visszanyerje az egészségét, akkor visszanyeri egészségét, akár orvoshoz látogat, akár nem.

Ha ez a sorsod nem hogy visszanyerje az egészségét, akkor az orvos felkeresése nem segíthet. Ez egy olyan paradoxon, amely felmerülhet, ha elutasítja a mindenható Isten vagy egy legfelsőbb lény fogalmát, aki felelős.

Hogyan kérdőjelezné meg ezt a feltevést vagy feltételezést?

7. A heterológiai szó olyan szó, amely nem írja le önmagát. A heterológiai leírja önmagát?

Például az ige heterológiai szó, mivel nem ige (szemben a főnévvel, amely maga is főnév). Hasonlóképpen a hosszú egy heterológiai szó, mivel nem hosszú szó (szemben a rövid, ami valójában egy rövid szó). Tehát akkor a heterológiai heterológiai szó?Hirdető

Ez egyike a sok önreferenciális paradoxonnak, amely éjjel a matematikusokat és a logikusokat tartotta fent.

Ha a heterológiai szó olyan lenne, amely nem írja le önmagát, akkor önmagát is leírná. Ha azonban valóban leírja önmagát, akkor nem egy szó írja le önmagát.

8. Ha valaki azt mondja, hogy mindig hazudok, igazat mond? Vagy hazudnak?

A nagy sztoikus logikus, Chrysippos egy paradoxonnal állt elő, amelyet közismert nevén a Hazug paradoxon . Egy krétáról mesél, aki Görögországba hajózik. Érkezéskor görög férfiak fogadják a parton, és azt mondják: Minden krétai hazug. Igazat mondott, vagy hazudott? Egy héttel később a krétai ismét Görögországba hajózik, és azt mondja: Minden krétai hazug, és csak az igazságot mondom.

A görögök valóban értetlenül álltak. Egyik sem volt zavartabb, mint a grammatikus és kritikus, Cos Cosetus, aki állítólag kimerültségben halt meg, miközben megpróbálta megoldani a paradoxont.

Lehet, hogy hagynunk kellene ezt akkor megoldatlanul? Nem?

9. A fodrász leborotvál mindenkit, aki nem borotválja magát, de senkit sem. Ki borotválja a borbélyt?

Ez a paradoxon hasonló a Hazug paradoxon. Azt angol logikus, matematikus és filozófus, Bertrand Russell fogalmazta meg, hogy hangsúlyozza a gondos szabályok létrehozásának fontosságát a készletek létrehozásakor. Övé Állítsa be az elméleti paradoxont századi matematika alapjait teremti meg.

Így hangzik: A városban csak egy fodrász van. A fodrász (aki férfi) csak azokat a férfiakat borotválja, akik nem borotválkoznak, de senki mást.Hirdető

Ki borotválja a borbélyt? Borotválja magát?

10. Mi történik, ha egy megállíthatatlan objektum szemben áll egy mozdíthatatlan objektummal?

Egy ősi történetet mesélnek egy férfiról, aki egy piacon járt, amikor kereskedőre bukkant. A kereskedő két áruját bátran hirdette: Ez a lándzsa bármilyen pajzsot átszúrhat! és Ez a pajzs eltorlaszolhat bármilyen dárdát!

A férfi egy pillanatig szemléli ezeket az ellentétes kijelentéseket. Ezután odalép a kereskedőhöz, és megkérdezi: Mi történik, amikor a lándzsával átszúrja a pajzsot? A kereskedőnek nem volt válasza erre a kérdésre.

Újabb beszámoló egy megállíthatatlan tárgyról, amely egy mozdíthatatlan tárgyra néz, golyót és páncélt tartalmaz. Képzelje el, hogy van egy golyó, amely bármilyen akadályon át tud lőni. Van néhány abszolút golyóálló páncél is, amelybe egyetlen tárgy sem képes behatolni.

Mi lesz, ha egy ilyen golyó eltalál egy ilyen páncélt?